中国正努力推动金融业在可持续经济的发展中发挥重要作用。本月早些时候，在北京举办了国际绿色金融论坛——活动旨在推动绿色金融的主流应用，聚焦于环境风险分析、绿色债券，以及金融科技的潜在贡献。
论坛上，涵盖银行、资产管理、保险等各领域的七家中国领先的金融行业协会通过中国对外投资环境风险管理倡议作出正式承诺，在开展境外业务时保持高环境标准。考虑到近年来中国企业境外投资业务的高频率，准则具有重要意义。
该倡议12项原则的每一项分别侧重于绿色金融的一个不同方面，其中一条关于绿色信息，鼓励金融机构提升环境、社会和治理(ESG)有关数据的披露。
信息披露是绿色金融的一个组成部分，它使投资者得以评估资产是否符合可持续标准。这意味着一家上市公司要公布与碳足迹有关的数据，而固定收益市场的绿色债券发行者需要做额外披露，向投资者表明募集资金将用于可持续用途。
论坛上有一个专题讨论的主题是环境数据标准。讨论小组汇集了来自金融机构、数据提供者和研究机构的专家，大家探讨了投资决策中绿色数据的重要性，以及中国披露框架的发展进程。
披露程度正在提升，但无论在中国，还是在全球众多市场，仍未达到我们期望的水平。
法国巴黎资产管理可持续发展全球负责人Gaetan Obert
Obert先生强调了公司公布环境数据能产生的积极影响。除了培育企业和投资者之间透明的文化，它还为投资组合经理提供了必要的信息以进行负责任的管理。同时，资产管理者可以利用这些数据向客户推荐低碳投资组合的效益。
中证金融研究院副院长马险峰讨论了上市公司如何通过公布环境信息，成为广泛商业社区的榜样。
企业需要获得信息披露相关的激励，这样他们就有更多的理由来公布数据。
马险峰特别提到一份六月协议，协议由环境保护部和中国证券监督管理委员会签署，旨在促进环境信息披露，是向着强制性信息公布的逐渐引入迈进的一步。
目前，这两大政府部门正在制定一系列标准——决定什么样的公司需要披露信息，以及他们应该公布什么样的信息。
公司在自愿的基础上发布数据，导致了中国上市公司对环境的整体影响不明朗，而强制性披露将校正这一现状。它还将使中国与其它市场（如欧盟、美国和日本）保持一致，在这些市场，信息披露早已是标准财务报告的一部分。
显然还有很多提升的空间。复旦大学一项针对上海证券交易所上市公司的研究发现，公司信息披露的程度并不一致。研究发现，石油公司的环境影响相关数据披露略高于平均水平。制药或纺织品制造公司排位最低。
“企业需要获得信息披露相关的激励，这样他们就有更多的理由来公布数据。”帮助投资者管理环境影响的全球环境信息披露系统CDP的中国区主管Sabrina Zhang指出。她补充道，当一些中国公司决定公布信息时，会发现按照国际标准，他们的得分非常高。
激励可以来自政府政策，也可能来自公司自发认识到环境数据方面的透明度可以帮助他们改善投资者关系。法国巴黎银行的Obert先生说：”我们希望企业能知道，信息披露对我们配置资金的方式非常重要。”
然而，有迹象表明，一些大型中国企业已经开始认真对待它们的环境责任，特别是与绿色供应链发展相关的责任，用以确保其供应商遵守高环境标准。
公众与环境研究中心主任马军说，中国的大型消费品牌和房地产开发商正运用信息，促使来自玻璃、钢铁和水泥等污染行业的供应商做出改进。
他说：”已有一百多个大型品牌将环境因素纳入采购标准，超过一千家招标公司面临整改的压力。”